阅读时间: 1 分钟

???知道大家有没有发现,今年双11预售一启动,不管是电商平台的首页轮播图、品牌详情页,还是直播间的背景贴片,视觉物料的更新速度比往年快了不少。背后其实是品牌方对视觉营销的需求暴涨,毕竟大促期间流量金贵,能不能靠第一眼抓住消费者注意力,直接影响销量。但最近也有不少品牌吐槽,找的设计服务商赶单赶出来的物料质量参差不齐,有的连品牌标识的颜色都能弄错,相关争议越来越多。

xe5x85xb3xe4xbax8exefxbcx8c…

赶单潮下,丢了“品牌基因”的设计都是无效投入

可能有人会问,大促期间不就是要热闹、要吸睛吗?为啥还要纠结那么多?其实不然,视觉营销的核心不是“好看就行”,而是要让消费者一眼认出你、记住你,这就得靠品牌基因——也就是品牌长期积累下来的核心特质,比如提到某国民奶糖,大家想到的就是红白包装、奶香味的童年回忆;提到某老牌国货护肤品,想到的是温润、靠谱的老上海质感,这些都是刻在消费者心里的品牌印记,也就是品牌基因的核心。

双11预售期品牌视觉营销需求暴涨 赶单质量引争议 AI设计工具低价抢滩 传统设计机构转型引热议

最近不少老牌国货趁着双11做视觉升级,想蹭国潮风的热度,但踩坑的也不少:有的找的服务商为了赶单,直接套通用国风模板,把品牌几十年的经典元素全丢了,消费者点进去还以为进了山寨店,反而拉低了品牌好感度。说白了,赶单要是把品牌的根赶没了,流量再多也留不住,纯纯的无效投入。

人工智能设计低价抢滩,核心竞争力绕不开品牌基因

一边是赶单质量遭吐槽,另一边人工智能设计工具的低价抢滩,也让传统设计机构的转型话题热度居高不下。现在不少人工智能工具号称“几块钱出百张海报”“十分钟搞定整套大促视觉”,确实抢了不少低端设计的生意。但真用起来很多品牌才发现,人工智能出的图往往“好看但没用”:要么把品牌的标准色调得面目全非,要么把品牌标志性形象画得变了形,更别说贴合品牌的独特调性了。

毕竟人工智能是靠海量训练素材生成内容,根本不懂品牌的成长路径、目标用户的喜好,更抓不住藏在细节里的品牌基因。不过这也给传统设计机构提了醒:与其跟人工智能拼低价拼速度,不如把人工智能当辅助工具——前期找参考、出初稿用人工智能提效,核心的品牌调性梳理、视觉元素和品牌基因的匹配,还是靠资深设计师把关。现在不少转型快的机构,靠着“人工智能提效+人工保品质”的模式,既能接住双11的爆单需求,又能守住设计质量,反而比纯做低价的人工智能工具更受中高端品牌的欢迎。

其实不管是赶单潮还是人工智能入局,双11的视觉营销本质上拼的还是品牌的辨识度。流量越贵,越不能为了速度丢了自己的根,守住品牌基因的设计,才能在海量的大促信息里,真正抓住消费者的注意力。

话题讨论

关于双11品牌视觉设计、人工智能设计工具的实际使用,还有传统设计机构的转型,你有什么想说的?你有没有见过完全不符合品牌调性的大促视觉设计?欢迎在评论区留言分享,记得关注我们哦!

免责声明: 本文观点仅代表作者个人,不代表平台立场。内容仅供参考,不构成专业建议。如涉侵权请联系处理。

话题讨论

说了这么多关于双11预售期品牌视觉营销需求暴涨 赶单质量引争议 AI设计工具低价抢滩 传统设计机构转型引热议的内容,你最关心的是哪一点?或者你有什么不同的见解?快来评论区聊聊吧,关注我们不错过每一条精彩更新!

双11预售期品牌视觉营销需求暴涨 赶单质量引争议 AI设计工具低价抢滩 传统设计机构转型引热议

双11预售期品牌视觉营销需求暴涨 赶单质量引争议 AI设计工具低价抢滩 传统设计机构转型引热议